Von Löchern und Diridari

Ein gewisser Peter Panther, auch bekannt unter dem Alias Kurt Tucholsky, schrieb einst eine denkwürdige Abhandlung über ein und mehrere Löcher. Um die folgende Geschichte und deren Einordnung im philosophischen und sonstigen Kontext besser verstehen zu können, hier noch einmal zur Vergegenwärtigung Panthers Originaltext:

Ein Loch ist da, wo etwas nicht ist.

Das Loch ist ein ewiger Kompagnon des Nichtlochs: Loch allein kommt nicht vor, so leid es mir tut. Wäre überall etwas, dann gäbe es kein Loch, aber auch keine Philosophie, und erst recht keine Religion, als welche aus dem Loch kommt. Die Maus könnte nicht leben ohne es, der Mensch auch nicht: Es ist beider letzte Rettung, wenn sie von der Materie bedrängt werden. Loch ist immer gut.

Wenn der Mensch »Loch« hört, bekommt er Assoziationen: Manche denken an »Zündloch», manche an »Knopfloch« und manche an Goebbels.

Das Loch ist der Grundpfeiler dieser Gesellschaftsordnung, und so ist sie auch. Die Arbeiter wohnen in einem finstern, stecken immer eins zurück, und wenn sie aufmucken, zeigt man ihnen wo der Zimmermann es gelassen hat, sie werden hineingesteckt, und zum Schluß überblicken sie die Reihe dieser Löcher, und pfeifen auf dem letzten. In der Ackerstraße ist Geburt Fluch; warum sind diese Kinder auch gerade aus diesem gekommen? Ein paar Löcher weiter, und das Assessorexamen wäre ihnen sicher gewesen.

Das Merkwürdigste an einem Loch ist der Rand. Er gehört noch zum Etwas, sieht aber beständig in das Nichts, eine Grenzwache der Materie. Das Nichts hat keine Grenzwache: während den Molekülen am Rande eines Lochs schwindlig wird, weil sie in das Loch sehen, wird den Molekülen des Lochs … festlig? Dafür gibt es kein Wort. Denn unsre Sprache ist von den Etwas-Leuten gemacht; die Loch-Leute sprechen ihre eigne.

Das Loch ist statisch; Löcher auf Reisen gibt es nicht. Fast nicht.

Löcher, die sich vermählen, werden ein Eines, einer der sonderbarsten Vorgänge unter denen, die sich nicht denken lassen. Trenne die Scheidewand zwischen zwei Löchern: Gehört dann der rechte Rand zum linken Loch? oder der linke zum rechten? oder jeder zu sich? oder beide zu beiden? Meine Sorgen möcht ich haben.

Wenn ein Loch zugestopft wird: wo bleibt es dann? Drückt es sich seitwärts in die Materie? oder läuft es zu einem anderen Loch, um ihm sein Leid zu klagen – wo bleibt das zugestopfte Loch? Niemand weiß das: unser Wissen hat hier eines.

Wo ein Ding ist, kann kein anderes sein. Wo schon ein Loch ist: kann da noch ein anderes sein?
Und warum gibt es keine halben Löcher –?

Manche Gegenstände werden durch ein einziges Löchlein entwertet; weil an einer Stelle von ihnen etwas nicht ist, gilt nun das ganze übrige nichts mehr. Beispiele: ein Fahrschein, eine Jungfrau und ein Luftballon.

Das Ding an sich muß noch gesucht werden; das Loch ist schon an sich. Wer mit einem Bein im Loch stäke und mit dem andern bei uns: der allein wäre wahrhaft weise. Doch soll dies noch keinem gelungen sein. Größenwahnsinnige behaupten, das Loch sei etwas Negatives. Das ist nicht richtig: der Mensch ist ein Nicht-Loch, und das Loch ist das primäre. Lochen sie nicht; das Loch ist die einzige Vorahnung des Paradieses, die es hienieden gibt. Wenn sie tot sind, werden sie erst merken, was Leben ist. Verzeihen sie diesen Abschnitt; ich hatte nur zwischen dem vorigen Stück und dem nächsten ein Loch ausfüllen wollen.

Tucholskys bewies prophetische Gaben hinsichtlich des schönen Beispiels von Kempten, in mehrerlei Hinsicht. Oder anders herum, im Allgäu wird Tucholsky gelebt. Doch von Beginn an:

Bis in die 60er Jahre des letzten Jahrhunderts befand sich der -> Hauptbahnhof im schönen Kempten als Kopfbahnhof zentral in der Stadt. 1961 wurde eine grundlegende Umgestaltung der Kemptener Bahnanlagen beschlossen. Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen ergaben, dass der Neubau eines Durchgangsbahnhofs zwar doppelt so hohe Investitionen wie die Sanierung des Kopfbahnhofs erfordere, die Stadt Kempten aber versprach sich von der Bahnhofsverlegung eine Verbesserung der „komplexen Verkehrsverhältnisse in der Innenstadt“.

Der Allgäuer an sich ist nämlich nicht von Haus aus mit der Benützung öffentlicher Verkehrsmittel vertraut, ganz zu schweigen von gerne, sondern verlässt sich eher auf die eigenen vier Räder. Ebenso wenig ist er/sie an den anhaltenden Gebrauch der eigenen Beine gewöhnt (dass die Allgäuer Naturburschen und –mädels seien, die den ganzen Tag in Wanderstiefeln durch die Gegend stapfen, ist ein von der Werbung genutztes, romantisierendes Gerücht, das lediglich der Vermarktung von Käse dient). Ein neuer Bahnhof wurde also gebaut, am Rande der Stadt. Das bisherige, -> zentral gelegene Bahnhofsgebäude wurde abgerissen, die dadurch entstandene Freifläche in der Innenstadt als Parkplatz genützt. Optisch nicht direkt eine Verbesserung, aber von den Aborigines sowie den Zuagroasten zur Minimierung des Schuhsohlenabriebs geschätzt.

In den 90ern dämmerte den Stadtverantwortlichen, dass die Freifläche auch anders nutzbar wäre, nämlich als Fundament eines Konsumtempels, einem innerstädtischen Einkaufszentrum. Das konsumwillige und –fähige Einheimische und Zuagroaste wiederum in die Innenstadt locken sollte. Gedämmert, geplant, Loch für eine Tiefgarage gebuddelt, Einkaufszentrum („Forum Allgäu“) darüber, fertig. Tiefgaragen, so muss man wissen, werden im Allgäu nicht gerne genützt (was eigentlich an einer ca. dreihundert Meter entfernten, halbleeren Tiefgarage ersichtlich sein könnte) – die Parkplätze müssen vor allem oberirdisch und kostenlos sein. Das wiederum sorgt seither im betroffenen ex-Bahnhofsareal für ääähm komplexe Verkehrsverhältnisse. Also alles wie gehabt.

Wir gehen zurück zu Tucholsky:

Wenn ein Loch zugestopft wird: wo bleibt es dann? Drückt es sich seitwärts in die Materie? oder läuft es zu einem anderen Loch, um ihm sein Leid zu klagen – wo bleibt das zugestopfte Loch? Niemand weiß das: unser Wissen hat hier eines.

Wo ein Ding ist, kann kein anderes sein. Wo schon ein Loch ist: kann da noch ein anderes sein?

Auf der anderen Straßenseite des neuen „Forum Allgäu“ befand sich das ->August-Fischer-Haus, ein mit kleinen Läden garniertes Objekt.

Findige Schweizer Investoren witterten in der umliegenden Konsummeile ihr Wohl, kauften das August-Fischer-Haus, rissen es ab und wollten, wie es Schweizer Investoren halt so halten, ihre Investition wieder kompensieren, in dem sie neben dem von Kempten ->gepriesenen Konsumtempel  ein neues Geschäftshaus errichten wollten, natürlich – wie zuvor auch – mit Einzelhandel. Kohle machen, Mäuse oder Diridari, wie es im Süden heißt.

Damit hatten sie aber die Rechnung ohne die Wirte gemacht, im mittlerweile beschlossenen Einzelhandelskonzept war der Einzelhandel auf diesem Areal nicht mehr vorgesehen. Der Abriss ging noch planmäßig vonstatten, ein Loch entstand. Ohne zu erwartenden Gewinn verging den Schweizern die Lust am Neubau, es war von Zahlungsunfähigkeit die Rede, die Arbeit wurde eingestellt und es entstand ein innerstädtisches Feuchtbiotop. 18 Meter tief, 37 Meter lang und 55 Meter breit. Fußballfeldgröße, mit der Zeit auch farblich entsprechend: -> Original-Panorama-Ansicht

Dianders Detailskizze beim Blick durch den Bauzaun

So viel Grün in der Stadt blendet das Auge, obwohl ein Bauzaun den ungehinderten Genuss minderte. Oder um es mit Tucholsky – wiederum prophetisch – zu sagen:

Das Merkwürdigste an einem Loch ist der Rand. Er gehört noch zum Etwas, sieht aber beständig in das Nichts, eine Grenzwache der Materie. Das Nichts hat keine Grenzwache: während den Molekülen am Rande eines Lochs schwindlig wird, weil sie in das Loch sehen, wird den Molekülen des Lochs … festlig?

->Das August-Fischer-Haus ist wohl eines der wenigen Löcher, das Einzug in Wikipedia hielt. Das Allgäu spottete über das „große Loch“ oder „Innenstadtbiotop“, ein jahrelanger Rechtsstreit über Nutzung oder Nichtnutzung entspann sich, das in Bayern eigentlich unaussprechbare Wort „Enteignung“ machte die Runde. In den hiesigen strengen Wintern könnte das Biotop gefrieren, Schäden an den umliegenden Häusern verursachen, so die Sorge. Einsturzgefährdung eines größeren Areals wurde hinter vorgehaltener Hand gewispert, die Stadt wurde tätig, Umleitungen, Teilsperrungen verhängt. In regelmäßigen Abständen schafft es seither das Allgäu, sonst eher arm an weltbewegenden Themen, immer wieder mit dem „großen Loch“ in die -> überregionalen Medien: (SZ, 12.5.16)

„Als das Loch drei Jahre alt war, ließ die Stadt 2013 das Grundstück unter Zwangsverwaltung stellen. Sie ließ zwangsweise eine Tiefgarage hineinbauen, um die Einsturzgefahr zu bannen. Diese Garage ging allerdings nie in Betrieb. Und sie verschönert die städtebauliche Wunde nicht wirklich, sondern überdeckt sie nur notdürftig. Zudem kostet sie richtig viel Geld: Neben den 2,5 Millionen Euro Baukosten muss die Stadt pro Monat 10 000 Euro hineinstecken, um das Wasser abzupumpen und abzuleiten.“

Zu einer Wiederherstellung des Gehwegs rund um das große Loch hat es bisher noch nicht gereicht (naja, zu Fuß gehen ist eh sooo…siehe oben). Aber wenigstens können der Schwerlastverkehr und Autofahrer allgemein das Loch nun wieder gefahrlos passieren, wenn auch nicht zum Parken benützen.

Tucholsky schrieb:

Manche Gegenstände werden durch ein einziges Löchlein entwertet; weil an einer Stelle von ihnen etwas nicht ist, gilt nun das ganze übrige nichts mehr. Beispiele: ein Fahrschein, eine Jungfrau und ein Luftballon.

Das Allgäu raunt: Oder eine Innenstadt.

Wenn der Mensch »Loch« hört, bekommt er Assoziationen: Manche denken an »Zündloch», manche an »Knopfloch« und manche an Goebbels.

Der Allgäuer denkt an das „große Loch“.

P.S. Ca. 6 Jahre seit Lochgründung: Diander muss, weil sie neben dem großen Loch arbeitet, und entgegen den hiesigen Gepflogenheiten prinzipiell zu Fuß unterwegs ist, täglich lochbedingt kleine Umwege und zusätzlichen Schuhsohlenabrieb in Kauf nehmen. Aber was macht das schon, wenn vor Ort Literatur so schön umgesetzt wird.

 

Für R., der wissen wollte, was es mit dem Kemptener Loch auf sich habe. Grüßle!